Austria apuesta por la soberanía

Autor: GABRIEL MOLINA
EL gobierno austriaco apostó por defender la soberanía de su país, amenazada por las medidas del presidente George W. Bush, en un intento por forzar a ese prominente miembro de la Unión Europea a aplicar extraterritorialmente en Viena las leyes de Estados Unidos.
De ese modo, el banco Bawag, entidad con sede en Viena que se sumó al bloqueo de EE.UU. a Cuba el pasado 18 de abril, revocó su insólita decisión —tomada bajo presión de Washington—, de cerrar las cuentas de ciudadanos cubanos, poco después de ser vendido por una organización sindical austriaca a un grupo financista norteamericano denominado Cerberus.
La ministra de Exteriores austríaca, Ursula Plassnik, dijo el jueves 3 de mayo que su gobierno inició "un expediente sancionador administrativo" contra el banco, a partir de la aplicación de esas leyes extraterritoriales de Washington contra Cuba.
De ese modo, Austria asumió con respecto a las extraterritoriales medidas del bloqueo contra la Isla, la honrosa posición del ex presidente argentino Juan Domingo Perón, en lugar de la sumisión adoptada por el ex presidente de México, Vicente Fox, de ignorar su ilegal y humillante significado.
Perón obligó a las compañías norteamericanas a acatar las leyes argentinas cuando, bajo su presidencia, éstas intentaron incumplir el convenio comercial firmado con Cuba, que incluía la venta de autos y otros productos de Estados Unidos fabricados en el país austral. Así se vieron en la década de los setenta circular Fords y Chevrolets por las calles de La Habana.
Plassnik declaró que el expediente responde a un reglamento de la Unión Europea, según el cual proceden "las medidas de protección contra los efectos de la aplicación extraterritorial de la legislación adoptada por un tercer país". La Ministra recordó airadamente que Austria "no es el 51 estado federal de Estados Unidos".
El ministro de Asuntos Sociales, el socialdemócrata Erwin Buchinger, también protestó contra la cancelación de las cuentas e instó indirectamente a los clientes del Bawag a boicotearlo. Manifestó su confianza en que los clientes dejarían claro a la entidad financiera que ese comportamiento no es bienvenido en Austria. "Las empresas aprenden mejor cuando ven afectados sus balances", dijo el titular.
El desaguisado podría haber tenido consecuencias más serias para el Bawag, ya que la administración pública en Austria efectúa todos sus pagos a través de esa entidad financiera.
Abundaron también las decisiones de cambiar las cuentas hacia otros bancos, hasta que el viernes 4, Bawag se vio obligado a dar marcha atrás. Según un comunicado desde su sede en Viena, la institución decidió "anular, con efecto inmediato, la decisión de cesar sus relaciones comerciales con ciudadanos cubanos", presentó "excusas" a sus clientes, y dijo haber tomado "muy en serio las críticas formuladas".
"Hoy —añadió en misiva al diario cubano Juventud Rebelde, el presidente de la Asociación de Amistad Austria-Cuba, Hans Mikosch—, como nunca en varias décadas, es posible explicar mejor a los austriacos cuáles son las consecuencias de la guerra económica de EE.UU. contra un pequeño país como Cuba".
Narró Mikosch: "El 27 de abril estuve en Leoben, un pueblo de 25 000 personas, en la provincia de Estiria (suroeste). Un funcionario de la municipalidad, su esposa y yo nos paramos frente a una sucursal de Bawag, con un cartel que decía: ‘Todos somos cubanos’, e inmediatamente causó gran interés. Los periódicos locales y provinciales se presentaron, tomaron fotos y nos hicieron preguntas. Incluso todos los empleados del banco nos apoyaron".
"La UE podía haber denunciado esas atrocidades hace mucho tiempo. De hecho, ni la ley Helms-Burton ni la Torricelli han cambiado, ni han sido cuestionadas. Sin embargo, esto probó públicamente que la dignidad de Cuba y su soberanía no están en venta bajo ningún concepto".
Un portavoz de Bawag había reconocido antes que "debía" imponer las medidas de un bloqueo de casi medio siglo que aplica Washington a Cuba y cuya efectividad es supervisada por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. El grupo Cerberus está encabezado por el ex Secretario del Tesoro, John Snow, quien fuera uno de los responsables del fortalecimiento del bloqueo, que exige al gobierno de Bush un grupo de cubano-americanos que mantiene secuestrada la política de EE.UU. respecto a la Isla.
Los fundamentalistas de Miami realizan desesperados forcejeos para evitar la pérdida de sus enojosas prerrogativas. Las últimas son las muestras calificadas de discriminación contra todo lo que huela a cubano, que han provocado innumerables protestas en los cinco países donde hasta ahora se han asumido: México, Canadá, Noruega, Reino Unido y la más reciente, Austria.
Hace algunos meses el banco canadiense Scotia Bank anunció, a través de su sucursal de Jamaica, que no brindaría más sus servicios de transacciones monetarias en dólares de EE.UU. a Cuba, provocando en Canadá un debate en cuanto a la legalidad para una institución de ese país de plegarse de tal manera.
En enero, el Hotel Scandic Edderkoppen Oslo, Noruega, adquirido en marzo del 2006 por la estadounidense Hilton Hotels Corp., rechazó a una delegación de 14 cubanos que viajó a ese país para participar en una feria de turismo. El Gobierno noruego calificó entonces de "totalmente inaceptable" la decisión de la Hilton y los sindicatos obreros denunciaron furiosamente el desaire a los cubanos.
"Esas acciones de los administradores de Scandic son totalmente inaceptables", dijo el viceministro de Relaciones Exteriores, Raymond Johansen, a la agencia noticiosa Reuters.
Hace algunas semanas, en Inglaterra, el banco Barclays ordenó a sus ramas de Londres retirar las cuentas de dos empresas cubanas: Havana International Bank y la firma de turismo Cubanacán. Un grupo de diputados británicos declaró que este es un ejemplo de la presión que ejerce el gobierno de EE.UU. sobre las compañías inglesas para reforzar el embargo (bloqueo) contra Cuba. Informaron que llevarán el tema ante la Cámara de los Comunes.
Los diputados, junto a los mayores sindicalistas y a la Campaña de Solidaridad con Cuba, organizaron el 26 de abril último una demostración para protestar contra la decisión de Barclays. Los accionistas que llegaron a la Asamblea Anual de Bancos ese día fueron saludados por una marioneta gigante de George W. Bush que movía una pancarta escrita con la palabra Barclays. El diputado Ian Gibson, que se encontraba entre los manifestantes dijo: "Esa decisión de Barclays no solo representa una ofensa repugnante contra un país caribeño, es también una contravención a nuestras propias reglas y leyes. Por eso es correcto protestar. Luchamos por un mundo libre. Apoyamos el derecho de Cuba a la propia independencia, en primer lugar apoyamos el derecho de Cuba de ser libre de la agresión norteamericana".
La demostración fue organizada por la Campaña de Solidaridad con Cuba, junto con los diputados Diane Abbott y Colin Burgon y los representantes de los sindicatos británicos Amicus, GMB y Aslef. Rob Miller, el director de la Campaña de Solidaridad de Cuba, dijo: "Después de la decisión del Grupo Hilton de no hospedar ciudadanos cubanos en sus hoteles, el Banco Barclays está haciendo lo mismo. ¿Será que nos estamos moviendo por un camino errado, al final del cual cada compañía en el Reino Unido deberá obedecer a la ley estadounidense? Esta es una pregunta de soberanía nacional y el Gobierno del Reino Unido debería levantarse y defender nuestros derechos de comerciar internacionalmente".
Mientras tanto, la cadena Hilton de Londres escribió al gobierno diciendo que enfrenta un dilema legal, a causa de la presión del gobierno de EE.UU. que prohíbe toda clase de comercio con Cuba. El jefe ejecutivo de Hilton, Ian Carter, ha sido citado a la reunión en el Parlamento que discutirá la aplicación del bloqueo en Inglaterra, este mes de mayo, según el diario The Guardian.
No menos reacción despertó el año pasado la acción semejante de la cadena Hilton en Ciudad de México, donde la Administración se negó a hospedar a empresarios petroleros cubanos que se reunirían allí con colegas de EE.UU. El hotel fue multado por las autoridades de la capital, pero no por la Administración central del país.
El creciente rechazo en EE.UU. a la intensificación del bloqueo, sin embargo, ha llevado a la desesperación a los fundamentalistas en Washington y Miami, pues casi dos tercios de los estadounidenses se pronunciaron a favor del restablecimiento de relaciones con Cuba, según una encuesta de la CNN. El sondeo de la empresa consultora Opinion Research Corporation indicó que el 62% de un total de poco más de mil personas favorecería una medida de ese tipo.
Nada menos que en el propio Miami, antiguo feudo de la contrarrevolución, una encuesta reciente arrojó un resultado igual que en el resto del país.
La política exterior de Bush, especialmente la sostenida con Iraq, ha sido factor fundamental para otro resultado en Washington de un sondeo divulgado por la revista Newsweek este 6 de mayo. La encuesta marcó un récord de baja popularidad para el Presidente, al registrar solo el 28% de apoyo a su gestión.
El sondeo evaluó además el impacto del legado del gobernante sobre los candidatos que aspiran a sustituirlo en la mansión presidencial en el 2008. La consulta fue realizada entre el 2 y el 3 de mayo a 1 001 personas mayores de 18 años, con un margen de error del 4%.
La muestra de la encuestadora Gallup indicó que los punteros en la puja republicana son ampliamente derrotados por sus pares demócratas. Los senadores Barack Obama, Hillary Clinton y el ex aspirante a la vicepresidencia en el 2004, John Edwards, están en condiciones de propinar una contundente derrota a los republicanos Rudolph Giuliani o John McCain, señala.
El tema ha llegado al extremo de que el congresista demócrata por Pennsylvania, John P. Murtha, exhortó el pasado lunes 30 de abril a sus colegas a considerar un juicio político contra el presidente George W. Bush.
Murtha dijo que la insistencia de Bush en vetar el proyecto de ley para el retorno a Estados Unidos de las tropas que libran la guerra en Iraq, como ha acordado el Congreso siguiendo el deseo claramente manifestado por el pueblo norteamericano, merece se inicie un procedimiento de impeachment para sacarlo de la presidencial.

Desbandada en Dublín del procónsul de Bush

Desbandada en Dublín del procónsul de Bush
"Soy Caleb McCarry", fueron las únicas tres palabras que logró pronunciar el procónsul encargado del Plan Bush, en una reunión convocada en la Universidad de Dublín, Irlanda, donde supuestamente debía exponer sus últimas elucubraciones sobre la llamada "transición en Cuba".
El procónsul de Bush fue repudiado por manifestantes que le pidieron el fin del bloqueo a la Isla.
Caleb asustado, de espaldas a la pizarras: “lo pensará dos vecesantes de presentarse nuevamenteen público”.
Después de un cambio estratégico de sala, decidido en el último momento por las autoridades de la facultad de ciencias políticas, ante la presencia de un numeroso grupo de amigos de Cuba, y la llegada de ocho agentes de la policía local, McCarry y sus escoltas de la embajada norteamericana se vieron, de todas formas, acorralados en una exigua aula frente a un muro de pancartas que lo repudiaban.
De espaldas a una pizarra donde permanecían expuestos los fundamentos de la geometría euclidiana, McCarry balbuceó su nombre y luego fue silenciado por las expresiones de rechazo a su presencia en la institución.
El mensaje no podía ser más claro, tal como fue expuesto en un enorme poster: "Caleb McCarry coordina tres políticas claves del gobierno de EE.UU.: el bloqueo ilegal contra Cuba, la guerra terrorista secreta contra Cuba y la propaganda global contra Cuba… por qué entonces se le invita?"
Incapaz de imponer el silencio a los manifestantes, el moderador de la asamblea anunció que la reunión estaba postergada y tendría luego lugar en un sitio "secreto".
McCarry y sus ángeles de la guarda terminaron su visita replegados en un camino de servicio, atrás del edificio, donde los alcanzaron y los rodearon de nuevo sus perseverantes perseguidores.
Uno de ellos —un activista por la causa de Los Cinco que llevaba un pulóver denunciando a Luis Posada Carriles— ofreció al procónsul en desbandada un ejemplar de un folleto titulado "Puede usted ser encarcelado en los EE.UU. por combatir al terrorismo? Sí, si usted combate al terrorismo en Miami".
McCarry se apuró en subir al vehículo que lo sacó a toda velocidad del lugar.
"Por lo que vi hoy, se supone que Caleb McCarry lo pensará dos veces antes de presentarse de nuevo en una asamblea pública en Irlanda", comentó un testigo de la fuga imperial. (Jean-Guy ALLARD

Posada Carriles hará discurso a graduados de la Universidad de Miami

Posada Carriles hará discurso a graduados de la Universidad de Miami
Saul Landau • Progreso Semanal

(Borrador de un discurso dedicado a los graduados de la universidad de Miami, encontrado en la celda de Luis Posada Carriles en la cárcel de El Paso, después de que fue liberado bajo fianza).

La graduación es el momento de enfrentarse a la realidad. Así que acostúmbrense a la muerte violenta. No me refiero a la Tecnológica de Virginia. Fíjense en mi caso, Algunas personas me definen como terrorista. Hoy siento orgullo de decir aquí que usé la violencia para tratar de destruir la dictadura de Castro y liberar a Cuba. Y continuaré tratando de hacerlo incluso en el ocaso de mi vida. El Presidente Bush ha ordenado matanzas masivas en pro de la libertad en Irak y Afganistán. En esas tierras, todos los días soldados norteamericanos e iraquíes matan de conjunto muchas veces más el número de personas que murieron en Blacksburg, Virginia. Esta violenta lucha cristiana por la libertad ha estado sucediendo durante siglos. Yo soy un cruzado –igual que Bush. Personas de mente estrecha citan a Bush: “Quien dé refugio a un terrorista es tan culpable como el terrorista”. Pero él se refiere a los árabes, no a gente que quiere asesinar a Castro como yo. Con toda modestia, soy un patriota. Bush lo sabe. Es por eso que el Departamento de Justicia no me ha acusado de crímenes de terrorismo. Si matar a personas supuestamente inocentes se convirtiera en sinónimo de terrorismo, entonces habría que acusar al propio Bush de ser un terrorista mucho mayor que yo. Bush y yo hacemos la guerra contra gente malvada, tales como Castro, Saddam Hussein y Hugo Chávez. No importa si sus hijos y mujeres mueren por nuestra noble causa. De eso ha tratado siempre la historia. ¿Piensan ustedes que a los valientes cruzados les importaban tales sentimentalismos? Vean lo que este país ha hecho, no lo que sus líderes han dicho. El Presidente Jefferson habló de libertad, pero condonó la esclavitud. Wilson habló de no intervención mientras intervenía en México, Haití y Nicaragua- Kennedy dijo: “No preguntes que puede hacer tu país por ti, sino pregunta que puedes hacer tú por tu país”. Hablo de preguntar, pero no respondió a la pregunta, ¿no es cierto? En 1961 Kennedy aseguró que quería liberar a Cuba y me lanzó a mí y a mis camaradas a la invasión de Cuba por Bahía de Cochinos. Algunos de nosotros nos quedamos atrás para matar a los comunistas que quedaran después de que los invasores aseguraran la cabeza de playa. Kennedy era un hipócrita. Mucha labia, como dice la gente de color, pero no hacía nada. Por eso algunos de mis camaradas celebran el día de su muerte. Se acobardó en Bahía de Cochinos y cuando la Crisis de los Misiles en 1962, cuando pudo haber liberado a Cuba con las fuerzas armadas y las bombas de EE.UU. En su lugar, se dio la mano con ese gordo cerdo comunista de Nikita Khrushchev y se comprometió a dejar a Castro tranquilo. Bueno, yo no lo dejé tranquilo. (Esperar a que muera el aplauso.) Después la CIA me entrenó en Fort Benning, junto con mi amigo Jorge Mas Canosa, un gran patriota cubano –que en paz descanse—que siempre me apoyó cuando escapé de aquella prisión en Venezuela donde yo estaba encerrado después que una gente se fue de lengua por lo del sabotaje al avión en Barbados. No estoy diciendo que yo tramé ese trabajito. Pero no estoy diciendo que no lo hice. (Esperar a que terminen las risas.) Quiero agradecer también a mi compadre de Fort Benning, Félix Rodríguez. ¿Estás ahí, mi socio? Bueno, gracias a Félix por capturar y matar a Che Guevara en 1967. Bien hecho. Mi carrera como combatiente por la libertad muestra la diferencia entre mi persona y esos monstruos árabes como bin Laden. Yo traté de hacer estallar bombas en La Habana, no en Nueva York. Yo traté de matar a Castro, no a Cheney. Estoy buscado por Cuba y Venezuela, pero no por la CIA, que me entrenó para liberar a mi país, para quien trabajé más tarde como un leal y exitoso agente desde 1965 a 1976. A fines de la década de 1980, ayudé al Tte. Cnel. Oliver North a reabastecer a los contras para que mataran a sandinistas, aliados de Castro. Mis amigos de la CIA me ayudaron a planear y ejecutar planes de asesinato contra Castro. Les digo eso para ilustrar la realidad y advertirle que deben planear con precisión sus medidas cuando vayan por el mundo a realizar tareas patrióticas para liberar al mundo del comunismo, el fanatismo islámico y el liberalismo sentimental. La CIA hizo un bello instrumento de asesinato para mí en 1971, en la época en que Castro viajó a Chile. Sus científicos colocaron un arma de fuego dentro de una cámara de noticiero de TV, de manera que cuando el camarógrafo le apuntara a Fidel y apretara el gatillo, la cámara no comenzaría a filmar, sino que el arma haría fuego. Un plan perfecto. Solo que el hombre que contratamos resultó ser un cobarde. Cuando vio a los guardaespaldas de Castro en toda la sala de conferencias de prensa, no pudo hacerlo. Yo envié la cámara a Caracas, donde Fidel haría una escala en su regreso a Cuba. Nuevamente el hombre que contratamos resultó ser ineficaz. Pero los de la CIA demostraron ser verdaderos asesinos por la causa de la libertad. Se han revelado documentos que argumentan que yo alerté a la CIA de mi plan para poner la bomba en el avión comercial que estalló sobre Barbados en 1976, un trabajo que supuestamente yo hice con mi amigo y colega Orlandito Bosch. Si admito mi participación, el gobierno de EE.UU. tiene que acusarme de terrorismo. Si lo niego, muchos de ustedes creerán que estoy mintiendo. ¿Qué harían ustedes? Como estudiantes que se gradúan puede que tengan que enfrentarse a dilemas morales como ese en su vida. Mi lección es: vivan en la ambigüedad, pero no se desvíen de su misión. ¿Me siento mal por los pasajeros que murieron cuando se estrelló el avión cubano? Cito a Orlando Bosch, el cual dijo a un reportero de Miami: “En una guerra como la que los cubanos que amamos la libertad hacemos contra el tirano (Castro), hay que derribar aviones, hay que hundir barcos, hay que estar preparados para atacar cualquier cosa que esté a nuestro alcance”. ¿Por qué tengo que compadecerme de los familiares de miembros muertos del Partido Comunista, norcoreanos o gente de color de Guyana junto con los esgrimistas cubanos adoctrinados por los comunistas? Los que no han desafiado a Castro, que no se han marchado de la isla para luchar desde Miami son blancos legítimos juntos con los que son suficientemente tontos como para visitar esta zona de guerra. Advertimos en el verano de 1976 que la gente que viajara hacia y desde Cuba, que ayudaran a glorificar al tirano, correrían grave peligro. Esos cables hechos públicos por la CIA acerca de mí y de Bush dicen que yo trabajaba para la inteligencia venezolana y que informaba a la Agencia. Escuchen este cable: “Unos pocos días después de una cena para recaudar fondos, se escuchó a Posada que decía que ‘vamos a golpear a un avión cubano’ y que ‘Orlando tiene los detalles’.” Eso está en el informe de la CIA. Sin embargo, nada sucedió, hasta que Freddy Lugo y Hernán Ricardo, esos tipos que contratamos, quiero decir, que supuestamente contratamos, confesaron que habían colocado la bomba y nos nombraron a Bush y a mí como los que planeamos la operación. Admito que fui descuidado. Aprendan de mi experiencia. Dejé en mi apartamento de Caracas unos horarios de vuelo de Cubana de Aviación. Es una falta de profesionalismo. Cometí otro error en la década de 1990, cuando algunos de nosotros estábamos desesperados por terminar con Castro porque el gobierno de EE.UU. no se encargaba del asunto. No estoy admitiendo que yo planeé las bombas en los hoteles cubanos, una de las cuales mató a un turista italiano. Pero les advierto, graduandos: no se les suelte la lengua con los reporteros. Cuando los periodistas esos de The New York Times, Anne Bardach y Larry Rohter, preguntaron cómo me sentía por el italiano que murió, dije que yo dormía como un bebé. En Panamá, con mis compadres Guillermo Novo y Pedro Remón –bueno, no voy a admitir que los explosivos plásticos C-4 eran para otra cosa que no fueran fuegos artificiales—, nuestra visita coincidió con la de Fidel, si me entienden lo que quiero decir. La policía panameña encontró mis huellas dactilares en los explosivos. Así que, jóvenes estudiantes, ustedes también cometerán errores en la vida. Pero incluso si no logran sus objetivos, insistan y no permitan que la violencia y la muerte les impidan hacer lo correcto. Ustedes no tienen suficiente edad para pertenecer a la SAS (Sociedad de Asesinos Ancianos). A mis 79 años aún sigo ejerciendo mi profesión. Durante siglos, la civilización ha batallado en piedra la idea de matar en pro de una buena causa. Así que ¡Viva Cuba Libre! ¡Viva la Muerte! Y Viva mi amigo profesor que me invitó aquí. No mencionaré nombres, pero sus iniciales son J.S. y él recibe un subsidio muy merecido de manos de una agencia del gobierno para dirigir un digno proyecto que ayudará a todos los cubanos cuando retomemos nuestra amada isla. (Levantar el puño, esperar que el aplauso baje antes de abandonar el escenario para buscar el andador.)

Luis Posada Carriles must be tried for his crimes

While in the name of the fight against terrorism, hundreds of thousands of people have died in Iraq and Afghanistan, and others - arbitrarily detained - are tortured in Abu Ghraib and Guantanamo, the United States government protects the most notorious terrorist in this hemisphere, attempting to deceive public opinion through interminable pseudolegal manuevers and refusing to try him for his real crimes.

Luis Posada Carriles was accused and brought to trial in Venezuela for the 1976 attack against a commercial aircraft in which 73 persons died. After escaping from Venezuelan prisons in 1982 - leaving his trial unconcluded - he served the CIA as part of what was known as the "Irancontra" operation and also in the implementation of the genocidal Plan Condor. In 1997 he prepared a series of terrorist acts against hotels in Havana - in one of which the young Italian tourist, Fabio Di Celmo, lost his life -, and in the year 2000, the projected attempt against President Fidel Castro´s life at the University of Panama.

In March, 2005, Posada Carriles entered the United States illegally. Only after reiterated public denunciations that revealed the presence of this criminal in U.S. terriitory, the goverment of George W. Bush proceeded to detain and charge him for immigration crimes and false witness, without the slightest reference to terrorism.

Through their handling of Posada Carriles, the U.S. authorities, pressured by groups of Cuban extremists in South Florida, have made evident the double morality of their war against terrorism in the name of which they torture, kidnap and bomb. At the same time, as has been denounced by numerous international forums and United Nations´agencies, five Cuban antiterrorist activists remain unjustly imprisoned in the United States, subjected together with their families to cruel and discriminatory treatment.

All honest people of the world who raise their voices against war and terrorism, have before them irrefutable proof of the lack of ethics upon which the current administration in Washington bases its actions. We, the undersigned, demand that the government of the United States, in compliance with international obligations, charge Luis Posada Carriles for all of his crimes or attend the request for his extradition to Venezuela, which until now has received absolutely no response.

Cubanos residentes en Europa por el respecto de la soberanía de Cuba

Declaración de cubanos residentes en Europa

15 de febrero de 2007
Contra el mantenimiento de la Posición Común Europea.
Por el respecto de la soberanía de Cuba

Los cubanos residentes en Europa organizados en asociaciones culturales y grupos de solidaridad, preocupados por el destino de su patria, sus familiares y del pueblo cubano, al aproximarse la reunión del COLAT en febrero donde deberá volver a discutirse la política a mediano y largo plazo hacia Cuba., afirmamos nuestra oposición a medidas que impliquen de nuevo condiciones inaceptables e injerencias en los asuntos internos de nuestro país, que solo contribuirían a seguir distanciando a nuestros pueblos.

Hemos observado con desilusión el cambio de rumbo de la política de la Unión Europea hacia Cuba que representó la Posición Común en 1996, y su confirmación con las sanciones del 2003. Luego de varios años, esas medidas de condicionamiento político han demostrado ser inapropiadas y contraproducentes para lograr los objetivos que las inspiraron. Por el contrario, alejaron la posibilidad de establecer un diálogo político fructífero con nuestro país.

Nunca tuvieron éxito las presiones contra Cuba. Siempre implicaron más reafirmación de nuestra soberanía y mayor firmeza en nuestros valores nacionales. Solo sobre bases de respecto, igualdad y no injerencia podrán avanzar las relaciones en el mejor interés de Europa y de Cuba.
Rechazamos por oportunista y de poca visión internarcional el creciente alineamiento de la UE a la política hostil de Estados Unidos hacia Cuba. Washington no quiere discutir sus discrepancias con Cuba; se ha propuesto derrocar al Gobierno y rendir por hambre al pueblo cubano. Las leyes Torricelli y Helms-Burton violan el derecho internacional por su extraterritorialidad y afectan también los intereses europeos. La prohibición de viajes de los ciudadanos norteamericanos a Cuba viola la Constitución estadounidense. Las medidas tomadas por Bush en 2004 afectan al pueblo cubano y a sus residentes en EE.UU. El llamado Plan Bush 2006 tiene el propósito de subvertir el orden en nuestro país y contiene un capítulo secreto que debería preocupar a la opinión pública europea.

Esa política injerencista ha creado un sentimiento profundamente antigobierno norteamericano en el pueblo cubano.
¿Por qué la UE habría de provocarse igual rechazo?

Denunciamos los esfuerzos de Washington para sumar a Bruselas a sus planes contra nuestro país. La República Checa y otros nuevos miembros de Europa del Este están actuando en contra de Cuba influidos por EE.UU y se han convertido en una especie de "Caballo de Troya". Asumen un protagonismo inusitado e intentan arrastrar al resto de la UE a adoptar la misma política restrictiva que Bush.

¿En base a qué intereses? ¿Son esos los intereses de España, Italia, Francia y otros países con importantes nexos históricos y presencia en Cuba?

Hoy Cuba vive un momento especial de su historia. La política norteamericana para Cuba fracasó. Sus esperanzas de que la Revolución cubana desaparezca con Fidel Castro se han esfumado. Tras seis meses enfermo y alejado Fidel de sus funciones, el país se mantiene ordenado, funciona de forma estable, sus dirigentes tienen el apoyo popular y demuestran capacidad para dar continuidad a su obra.

Ningún disturbio que el Gobierno estadounidense tantas veces pronosticó. Ninguna "influencia" de los disidentes en los que ha invertido tanto dinero suponiéndoles un factor del cambio.

¿Por qué entonces acompañar a Washington en su fracaso?

La UE debería estar atenta a los cambios que se están produciendo en los propios EE.UU. La Administración de Bush está terminando su mandato. Ya no controla el Congreso y en éste comienzan a renovarse las tendencias que favorecen un cambio de política hacia Cuba. En América Latina la situación evoluciona vertiginosamente fuera del control de Washington, resultando un nuevo panorama político que cuenta a favor de Cuba.

Qué sentido tiene seguir tras las políticas de Bush?

Consideramos que el próximo ejercicio del Consejo Europeo puede ser una oportunidad para modificar el rumbo de las relaciones entre Cuba y la Union Europea, eliminar los obstáculos que representan la Posición Común y las sanciones, y asumir una política más realista que abra un diálogo constructivo y contribuya a consolidar los intereses europeos en Cuba.

Bush Clan, Leave Cuba Alone !

Look what I found, published in the online version of The Miami Herald...
In bold my comments.

In the usual arrogant way, Bush, the incompetent aspiring Emperor of the World, has made a repeat of the threats against the sovereign people of Cuba, aimed to keep the support he receives from the extremist right wing Cuban Americans in his goverment: Read on !

WASHINGTON - President Bush approved today a much-awaited report that updates U.S. policies to hasten and assist Cuba's turn to democracy after Fidel Castro ( Democracy after Castro ? Iraqi style ?) including an immediate $80 million program to assist the Cuban opposition.

(Can you guys imagine what would happen if any government confess paying not 80 million dollars but 80 cents to overthrow the Bushites?) And then he says that the opposition he speaks about is not a bunch of mercenaries paid with American Dollars, something the Cuban Government always sustained) But now I'll let you reach your own conclusions: Keep reading !

Bush also approved an accompanying Compact with the People of Cuba, ''which outlines how the United States will support the Cuban people as they transition from the repressive control of the Castro regime to freedom and a genuine democracy,'' according to a White House statement.
''The report demonstrates that we are actively working for change in Cuba, not simply waiting for change,'' Bush said in the statement. ``I call on all our democratic friends and allies around the world to join us in supporting freedom for the Cuban people.''
The Cuban government has blasted the report as a blatant violation of the island's sovereignty and calls Cuban dissidents ''mercenaries'' of the U.S. government. (Can you see? Didn't I tell you ?)The report's inclusion of a classified annex -- whose contents remain unknown -- prompted the head of the Cuban legislature, Ricardo Alarcón, to speculate that it may include plans to assassinate Castro. (Aha !)
The second Commission for Assistance to a Free Cuba report was officially unveiled by Secretary of State Condoleezza Rice and Cuban-American Commerce Secretary Carlos Gutierrez, the co-chairs of the commission. The State Department's Cubatransition coordinator, Caleb McCarry, briefed the media on the text.

Yes! The same Caleb McCarry that was received by some”pro democracy-of-the-Iraqi-graves" government officials from the very respectful Europe...

A draft version of the report obtained by The Miami Herald two weeks ago recommended creating an $80 million fund to promote democracy in Cuba and a broad array of measures aimed at tightening the enforcement of U.S. sanctions on the island, from creating a task force to target Cuba's growing nickel exports to stopping humanitarian aid from reaching organizations with alleged links to the government, like the Cuban Council of Churches.
U.S. officials said the final version approved by Bush contains only minor modifications.
''Under a new two-year, $80 million program, we are stepping up our efforts along multiple fronts,'' Rice told the media. ``We are increasing our determination to break the regime's information blockade, and we are offering support for the efforts of Cubans to prepare for the day when they will recover their sovereignty and can select a government of their choosing through free and fair multi-party elections.''
After the initial two-year period, at least $20 million will be added to the program, known as the Cuba Fund for a Democratic Future, every year. Officials said the money comes on top of the $35 million a year that Radio and TV Martí already gets from the U.S. government, although the stations could get even more money under the new arrangement.
Officials say the money also would be in addition to the other democracy-assistance programs run by the State Department and the U.S. Agency for International Development, which amount to about $10 million a year.
Officials repeatedly underscored that many of the recommendations for U.S. actions during a transition would only kick in if Cuba's post-Castro leadership asks for them.
Gutierrez said the U.S. government would supply emergency food, water, fuel and medical equipment, and work with other nations to contribute assistance and stop ``third parties from intervening to obstruct the will of the Cuban people.''
The aid would only be provided if the transition government moves toward a full democratic system, as mandated by current U.S. laws, an apparent rejection of a Chinese-like model that would move toward economic but not political freedom.
''We will do all this and more, provided we are asked by a Cuban transition government that is committed to dismantling all instruments of state repression and implementing internationally respected human rights and fundamental freedoms, including organizing free and fair elections for a democratically-elected new Cuban government within a period of no more than 18 months,'' said Gutierrez.
U.S. visas will be denied for Cuban officials who take part in human rights abuses, and the U.S. government will work with allies to curtail Venezuela's support for Castro.
The report says there are ''clear signs'' that Cuba is using money provided by the government of leftwing Venezuelan President Hugo Chávez to ``reactivate its networks in the hemisphere to subvert democratic governments.''
The text was commissioned in December as a follow-up to the commission's 400-plus page 2004 report that, among other measures, tightened travel by Cuban Americans to the island. More than 100 government officials and 17 government agencies worked on the latest report, which was presented last week to President Bush.
A copy of the report will be posted sometime today at http://www.cafc.gov/

I'm sure we all can smell rotten fish here...again

But Cubans not only from inside our country but from all over the World, including the USA, see with disgust all these actions, aimed to revert the status of our beautiful island to the dark ages of a banana republic, with the use of tactics we all witness in Afghanistan, Iraq and elsewhere.

Brought to you by Cubanisimo !